Language and Thought

當別人跟你說這碗綠豆湯很甜時，你可能回應說是有點甜
然而你們兩人所指的甜是同樣的東西嗎
我們是如何得知甜這個味道呢
也許藉由嚐過諸如砂糖、黑糖、白糖、方糖等事物，我們可以發現他們之間的共通點「甜」
因而知道甜是指什麼味道（那麼當初又是誰把發現這個味道、並命名為甜的呢）

不過因為甜是比較抽象的概念，今天若大家是討論魚、桌子等實物，應該比較容易確認雙方的共識

人類使用language試圖將自己的thought告訴別人
可是你如何確定對方瞭解你所用的語言、因而知道你的想法呢
有辦法確定嗎

也許兩句對話並沒有辦法確定
對方可能瞭解你的意思、也有可能誤解了
藉由不斷地對話，我們會覺得對方有沒有懂、雙方是不是在談同一件事

考慮獨立事件
假設每句問答的對方理解你的機會只有七成
第一句誤解你的機會就是三成
第二句也是三成
若雙方對話了十句
那麼對方誤解你的機會就變成0.3^10=0.000006
當然還是有可能誤解，可是機會很低、接近零，不大可能
不過我們還是沒辦法完全確定第一句對話時對方就理解你，也沒辦法確認整個對話是環繞在相同的話題

從刺激反應論來看，人類的對話可能是單純的刺激與反應，當我發現這麼回應時符合我的目的時，就會選擇這麼回應，也許我們並沒有心智這回事。不過從有人一時想不開這件事來看，心智似乎存在。